出国看病资讯对于晚期肺癌患者，两年后停止免疫治疗是合理的

出国看病资讯对于晚期肺癌患者，两年后停止免疫治疗是合理的

在过去的十年中，免疫检查点抑制剂的批准彻底改变了晚期肺癌患者的治疗，帮助许多人延长了寿命并改善了该疾病的总体生存率。然而，一个重要的问题仍未得到解答：接受免疫治疗作为初始治疗一部分的晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者应该继续治疗多长时间？——出国看病

今天发表在《美国医学会肿瘤学杂志》（JAMA Oncology）上的一项新的回顾性队列研究，并由宾夕法尼亚医学院艾布拉姆森癌症中心的研究人员在2023年美国临床肿瘤学会（ASCO）年会（摘要9101）上发表，这表明只要他们的癌症没有进展，在两年内停止免疫治疗是合理的。——出国看病

研究人员发现，在两年后停止治疗的患者与无限期继续治疗的患者之间的总生存期没有统计学上的显着差异。——出国看病

“我们希望这些数据能保证，在两年后停止治疗是一种有效的治疗策略，似乎不会影响总体生存期，”主要作者，宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院血液肿瘤学助理教授Lova Sun博士说。“在缺乏关于治疗持续时间的明确前瞻性数据的情况下 - 这将需要数年时间积累 - 我们的目标是使用真实世界的观察数据为这一重要的临床问题提供指导。——出国看病

适当的治疗时间仍然是一个悬而未决的问题，因为关键的临床试验使用了不同的治疗持续时间，并且随着疗法的批准和广泛可用，许多患者在临床试验中测试的一到两年之后继续治疗。患者持续治疗的时间越长，医疗保健成本就越高 - 无论是对患者还是对医疗保健系统 - 并且存在免疫相关副作用的持续风险。——出国看病

在这项研究中，研究人员分析了来自国家电子健康记录的去识别化数据，其中包括在学术和社区环境中接受治疗的晚期NSCLC患者。在接受免疫检查点抑制剂作为初始治疗的一部分（单独或与化疗联合使用）且癌症没有继续生长的1，091名患者中，只有五分之一的患者在两年内停止免疫治疗，并被认为是该分析的“固定持续时间”组。——出国看病

绝大多数继续治疗超过两年的人被认为是“无限期”组。

研究小组分析了数据，发现两组之间的总生存概率相似：固定持续时间为79%，无限期持续时间为81%。——出国看病

“最终，该领域仍然处于确定这些免疫疗法最合适持续时间的前沿，这些免疫疗法对晚期肺癌患者非常有效，”资深作者Charu Aggarwal，医学博士，公共卫生硕士，Leslye M. Heisler血液学 - 肿瘤学肺癌卓越副教授说。 “这项研究提供了重要的数据，我们希望这些数据将帮助患者减少对治疗的潜在风险的担忧，如果 他们决定在两年后停止治疗。——出国看病