出国看病研究电子香烟无助于吸烟者远离香烟

出国看病研究电子香烟无助于吸烟者远离香烟

美国疾病控制和预防中心建议，如果不能戒烟的吸烟者完全改用电子香烟，并能够避免再次吸烟，那么他们可以通过从吸烟转向吸食电子香烟而受益。

然而，出国看病通过研究发现关于吸烟者是否能够过渡到电子香烟电池供电的装置，加热由尼古丁、调味料和其他化学物质制成的液体，使一种气溶胶，用户吸入他们的肺部而不复发吸烟的研究很少。

出国看病获悉，加州大学圣地亚哥分校赫伯特·韦特海姆公共卫生与人类长寿科学学院和加州大学圣地亚哥摩尔斯癌症中心在2021年10月19日出版的《JAMA网络开放》在线版上发表了一份分析报告，称电子香烟的使用即使每天也无助于吸烟者成功戒烟。

赫伯特·韦特海姆公共卫生学院和加州大学圣地亚哥摩尔斯癌症中心杰出教授约翰·皮尔斯博士说："我们的发现表明，与那些戒烟的人相比，戒烟并改用电子香烟或其他烟草制品的人，实际上在未来一年里再次吸烟的风险增加了8.5个百分点。

戒烟是吸烟者改善健康最重要的办法，但证据表明，改用电子香烟使得戒烟的可能性降低，而不是更多。

出国看病研究人员使用了由国家药物滥用研究所（NIDA）和FDA烟草制品中心与威斯特特公司签订的具有全国代表性的烟草与健康人口评估（PATH）纵向研究的数据。该小组在2013年至2015年期间确定了13，604名吸烟者，他们经过两次连续的年度调查，探讨12种烟草制品的使用变化。

在第一次年度随访中，9.4%的老烟民已经戒烟。现在被认为是"前吸烟者"，其中62.9%的人仍然不吸烟，而37.1%的人改用另一种形式的烟草。在最近改用另一种产品的吸烟者中，22.8%的人使用电子香烟，17.6%的吸烟者每天使用电子香烟。

最近改用电子香烟的前吸烟者更有可能是非西班牙裔白人，收入较高，烟草依赖度得分较高，认为电子香烟的危害性比传统香烟小。

赫伯特·韦特海姆公共卫生学院生物统计学系主任、资深作者卡伦·梅瑟博士说："我们在这项研究中的目标是评估最近改用电子香烟或其他烟草制品的前吸烟者与那些仍然不吸烟的人相比，是否不太可能再次吸烟。

在出国看病研究第二次年度随访中，作者将无烟前吸烟者与改用电子香烟或其他烟草制品的吸烟者进行了比较。与戒烟的前吸烟者相比，改用任何其他形式的烟草（包括电子香烟）的个人复发的可能性更大，总共增加了8.5个百分点。

出国看病获悉在最近戒烟的前吸烟者中，50%的人在第二次随访时戒烟12个月或更久，被认为已经成功戒烟：相比之下，最近41.5%的前吸烟者改用任何其他形式的烟草，包括电子香烟。

虽然改行的人更有可能再次吸烟，但他们也更有可能在第二次随访时再次戒烟并戒烟至少三个月。研究人员说，还需要进行进一步的后续调查，以确定这是否是长期戒烟和复发吸烟模式的证据，还是成功戒烟进展的一部分。

皮尔斯说："这是第一个深入研究是否可以随着时间的推移保持对危害较小的尼古丁来源的改变，而不会再次吸烟。"如果改用电子香烟是戒烟的可行方法，那么那些改用电子香烟的人吸烟的复发率应该要低得多。出国看病研究没有发现这方面的证据。